Лесник, безусловно, нарушил закон, и у суда не должно быть другого мнения. Согласно ст. 33а. точка. 3 Закона о защите животных: «С дикими собаками и кошками, которые остаются без присмотра и надзора человека в охотничьих угодьях на расстоянии более 200 м от жилых домов и представляют угрозу для диких животных, в том числе промысловых, могут вступать в бой со стороны арендаторов или менеджеров. охотничьи угодья ».
Законодатель четко говорит о одичавших животных. Так как вещь работает в солнечный зимний день, а собака была черной и с красным ошейником (поэтому она была хорошо видна на белом фоне и можно было сказать, что это чистокровная собака), то даже о подозрениях на «дикость» не может быть и речи. Кроме того, животное находилось под опекой людей. Квадроциклы, которыми пользуются владельцы собак, сложно не заметить и особенно услышать, потому что это довольно большие транспортные средства.
Закон, регулирующий использование огнестрельного оружия, точно определяет, когда вы можете произвести выстрел. Охотник должен быть уверен, во что он стреляет. Неважно, что владельцы собак, возможно, допустили проступок, выпустив их на свободу. В этом случае ст. 33 Закона, в котором перечислены ситуации, в которых разрешено умерщвление животных. Лицо, убившее животное в нарушение этих правил, может быть приговорено к тюремному заключению на срок до одного года, ограничению или штрафу.
Если это будет сделано с особой жестокостью, виновный подлежит штрафу, ограничению или тюремному заключению на срок до двух лет. Также может быть запрет на занятие профессией и интересами, связанными с защитой животных (25-2500 злотых). В свою очередь, согласно Гражданскому кодексу, владельцы собак имеют право на компенсацию.