Спору, ветеринар виноват ранив собаку в клинике. Собака оставалась в нем после операции, и в то время за ней ухаживали сотрудники. Все последствия события, в том числе финансовые, должны коснуться людей, пренебрегающих своими обязанностями. Взыскание с собственника за повторную эксплуатацию незаконно.
В этом случае ответственность ветеринара вытекает из общего правила, содержащегося в Гражданском кодексе: тот, кто причинил вред другому лицу по своей вине, обязан его исправить (статья 415 Гражданского кодекса). В этом случае необходимое ветеринарное лечение без дополнительной оплаты может рассматриваться как «возмещение ущерба».
Однако, если соглашение не может быть достигнуто, владелец должен немедленно уведомить районную ветеринарно-медицинскую палату об инциденте, поскольку одна из ее основных задач - контролировать надлежащее и добросовестное выполнение профессии ветеринара. В разговоре с владельцем клиники вы можете рискнуть забрать своего питомца и провести лечение в другой клинике за счет ненадежного ветеринара. Такие разбирательства полностью законны, и их единственный недостаток - это риск рассмотрения дела в суде.