Может ли жилищная ассоциация требовать дополнительную плату за собак? Особой идеей следует считать взимание с владельцев собак дополнительной «платы за обслуживание», например, за собак, пользующихся лифтом, и за сбор мусора. Рассуждая таким образом, плату за пользование лифтом также следует дифференцировать в зависимости от веса отдельных арендаторов, контроля и учета того, кто выбрасывает мусор, создания платы для владельцев кошек или кроликов ... К счастью, это нереально.
Однако несложно догадаться, что движет создателями такого регламента - дополнительные деньги пригодятся в кассе кооператива, а заодно можно отговорить кого-то завести собаку. Такие сборы - как скрытый налог - недопустимы. Если их оспаривание в кооперативе безуспешно, дело в суде.
Неужели нельзя выгуливать собаку на лужайке с запрещающим знаком? Правила поддержания чистоты и порядка в конкретной коммуне, в том числе обязанности владельцев домашних животных, указаны в правилах, принятых советом коммуны. Он включает, среди прочего правила, касающиеся уборки за домашними животными и запрета доступа в определенные общественные места - детские площадки, кладбища, реже части улиц или площадей.
Однако что нам делать, если - несмотря на отсутствие законодательного запрета - мы натолкнемся на знак, запрещающий собакам гулять? Это важно? Если территория не находится в частной собственности, такой запрет не влечет за собой никаких последствий - при условии, что ни мы, ни наше домашнее животное (например, копая ямы) не уничтожаем растительность. В этом случае соответствующие услуги не могут ссылаться на п. 1 ст. 144 Кодекса о мелких правонарушениях: «Кто уничтожает или повреждает растительность, топчет лужайку или зеленый сад на территориях, предназначенных для общественного пользования, или позволяет животным, находящимся под его присмотром, уничтожить их, подлежит штрафу в размере до 1000 злотых или выговору».