А как насчет поправки к Закону о защите животных?

Спустя девять месяцев после тревожного отчета Верховной контрольной палаты о работе приютов для животных парламентариям все еще не удалось представить маршалу сейма проект поправок к закону о защите прав животных. Павел Суски (ПО) заверяет, что проект готов. Однако политики не хотят… спора по поводу чипа перед выборами.

В настоящее время муниципальные власти могут платить гиклом за каждую пойманную бездомную собаку (от ста до нескольких тысяч злотых), но не вводят никаких механизмов контроля за будущим собаки. Оказалось, что не все пойманные животные отправляются в приюты. А в некоторых приютах даже половину привезенных животных убивают под предлогом «больных» или «агрессивных». Решения ветеринаров не проверяются.

НИК предлагает муниципалитетам получить больший контроль над убежищами. При этом он хочет наложить на них определенные обязательства - например, запретить ловлю собак, если у хайселя нет договора с приютом. Муниципалитеты также должны, по мнению Верховной контрольной палаты, ввести программы ухода за бездомными животными, за которые они будут нести ответственность, и в обязательном порядке чипировать животных.

Предлагаемые изменения были отправлены депутату Павлу Суски (ЗП), главе парламентской группы друзей животных. У этого был готов еще один проект поправки к Закону о защите животных, даже с революционными изменениями. Проект включает, среди прочего запрет на разведение пушных зверей, использование животных в цирках или содержание собак на цепях. Суд должен был получить право наложить пожизненный запрет на владение животными. Представители неправительственных организаций могли получить право помогать полиции во вмешательстве в частную собственность. Полностью запретить использование живых животных для дрессировки охотничьих собак.

В Сенате независимый проект поправки был подготовлен Законодательным управлением. Цезарий Вышински из фонда Viva ничего о нем не знает! ни депутат Сускей.

Депутат Суски уже получил заключения Министерства сельского хозяйства и Министерства окружающей среды. Следовательно, поправка могла дойти до маршала сейма. Однако этого не произойдет до местных выборов из-за разногласий по поводу обязательного чипирования собак (это будет обязанностью владельцев).

Проект уже немного урезан. Чтобы заручиться поддержкой коалиции, с нее сняли запрет на разведение пушных зверей. По словам Суски, Министерство окружающей среды также выразило протест против запрета дрессировки охотничьих собак на живых животных. - Это может быть предметом компромисса, - признает Суски, подчеркивая, что ключом к поправке являются положения о системе идентификации собачьих чипов и надзора за работой приютов. Закон запрещает держать собак на цепях, запрещает использование диких животных в цирках и постулирует усиление роли НПО в качестве помощников полиции.

источник