Для многих людей полет на самолете - стрессовое событие, особенно если они путешествуют с домашним животным. Большинство из них хотят, чтобы их питомец был рядом с собой на борту, и не допускают мысли, что он полетит в трюме. Одним из таких людей был Михаил Галин, который тайно затащил свою кошку в самолет, нарушив правила авиакомпании.
Слишком толстый для доски
Россиянин и его кот Виктор отправились в многоэтапное путешествие из Риги во Владивосток. К сожалению, в московском аэропорту выяснилось, что кот не может сесть в самолет, потому что максимальный вес животного, перевозимого таким способом, разрешенный авиакомпанией Аэрофлота, составляет всего 8 кг. При весе 10 кг Виктор считался слишком тяжелым.
Единственной альтернативой было перевезти мурлыканья в багажное отделение, но Михаил подумал, что это будет слишком стрессовым опытом для питомца. Тем более, что Виктор не совершил первый этап пути Рига - Москва. Мужчина не хотел рисковать и быстро разработал успешный план действий в чрезвычайных ситуациях.
С помощью друзей он переправил кошку в самолет.
В конце концов, Виктор оказался на борту - но это была уловка. Михаил сначала поменял места на бизнес-класс. Затем он попросил помощи у друзей, которые привезли в аэропорт похожего, но чуть более светлого кота по имени Фиби. Во время инструктажа мужчина представил его в перевязи как Виктора. Когда животное успешно прошло взвешивание, с помощью тех же друзей он сменил его на своего питомца и спокойно сел в самолет вместе с ним. Никто ничего не заметил.
По многочисленным просьбам. Путешествие кота Виктора по данной Рига - Москва - Владивосток выявило 2 лишних кг у…
Publiée par Mikhail Galin sur Mardi 5 ноября 2022-2023 г.
Афера, вероятно, никогда бы не раскрылась, если бы Михаил не хвастался своей изобретательностью в Facebook. Мужчина описал весь сюжет и выложил снимки с Виктором на борту. Его пост получил тысячи откликов и стал вирусным. В конце концов, его заметил и Аэрофлот, не проявивший чувства юмора ...
Наказание за обман
Представители авиакомпании сообщили СМИ, что начали внутреннее расследование по этому поводу. Записи наблюдения в аэропорту подтвердили, что животные были изменены. Аэрофлот решил принять меры против непослушного пассажира и наказал Михаила, исключив его из программы лояльности. Таким образом, мужчина потерял почти 400 000 премиальных миль. О наказании он узнал из новостей.
Посмотреть этот пост в InstagramПост про путешествие кота Виктора получил широкий резонанс и породил много вопросов. От частных до глобальных. Постараюсь сделать некое саммари. 1. К авиаперевозчику нет и не может быть претензий. Он выполнял свою работу по установленным правилам. Нарушил правила я и я в этой ситуации не прав, независимо от мотивов побуждения. Правила созданы, чтобы им следовать, а не нарушать все правила игры на основе. Точка. 2. Дамы заводчи животных утверждают, что после моей публикации в аэропорту стали измерять переноски для животных и взвешивать. Позволюция не согласиться. К перевозке животных строго стали подходить до моей публикации. Именно с этим мне пришлось столкнуться. Это и послужило поводом для заметки. 3.Ряд утверждает, что лишние 2 кг в переноске критичны так как - Во время турбулентности сумка с животным может летать по салону и наносить травмы. - Утяжеленная сумка может мешать эвакуации пассажиров в случае экстренной ситуации. Немного дополню знания экспертов - Пассажира с животным сажают у окна для того, чтобы он с животнытморин с животнытмотина Таким образом, сумка никому не блокирует выход. - Во время взлёта, посадки и турбулентности сумка с животным пристёгивается к пасажиру дополэнметеленмелентеленмерна В этом случае бОльшую опасность представляет ручная кладь. 4. Существует ли техническая возможность провоза животных весом больше 8 кг в салоне и безопаэно ли? Технически, такая возможность существует в некоторых западных странах, где к безопасности относять отренгь отренгьдопускает пасажира с животным психологической поддержки независимо от веса. 5. Почему вы отказались сдавать животное в багаж? Для животных существует отдельный отсек и им там комфортно. Наверняка так и есть, но коту было очень плохо на коротком перелете, я не имел никаких моральных прав в случае, когда животные в багаже погибали. # викторthecat # бронебагаж ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️# викторthecat # бронебагаж ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️# викторthecat # бронебагаж ПРОДОЛЖЕНИЕ ⬇️⬇️⬇️
Несмотря на явное мошенничество, симпатии пользователей Интернета на стороне Михаила и Виктора. Было много комментариев, негативно оценивающих правила и негибкое отношение авиакомпаний, осуждающих более крупных собак и кошек на травматический опыт путешествия без сопровождающего. К сожалению, известны случаи исчезновения или даже гибели животных в результате перевозки в трюме. Россиянин не хотел рисковать здоровьем своей кошки, что было встречено с общим пониманием других любителей животных. В ответ на сообщения СМИ о себе Михаил в очередной раз обосновал свое решение и представил в Instagram фотографию маленького Виктора - того времени, когда «его вес еще соответствовал требованиям авиакомпании».
источник: nytimes.com | фото: facebook.com/mikhail.galin.7