Защитники животных призывают премьер-министра Терезу Мэй запретить поедание собак в Великобритании. В Польше, хотя это кажется очевидным, это не так.
Любители собак даже не подумают о том, чтобы съесть своего лучшего друга, но во многих странах, особенно в Азии, многие люди, к сожалению, не подумают о том, чтобы не есть его. Однако в эпоху глобализации, когда новости о том, что происходит на одном конце мира, почти одновременно достигают другого, запрет есть собак становится все более очевидным. Именно в двух уголках мира этот вопрос стал предметом серьезных дискуссий.
Правительство Индонезии запретит поедание собак?
В Индонезии местный министр сельского хозяйства недавно встретился с представителями коалиции Индонезии без собачьего мяса (Индонезия без собачьего мяса). Правительственные чиновники заявили, что поддержат запрет на есть собак. На то есть три причины: благополучие животных, риски для здоровья и… растущая индустрия туризма в Индонезии. На протяжении десятилетий ужасающая жестокость торговли собачьим и кошачьим мясом осуществлялась в этой стране в нарушение существующего закона об общественном здравоохранении и защиты животных от безжалостного обращения. Там регулярно убивают миллионы собак и кошек, потому что правила мертвы. Общенациональный запрет спасет жизни многих животных.
Когда запрет вступит в силу, Индонезия присоединится к таким странам, как Гонконг, Филиппины, Тайвань, Таиланд и Сингапур, где закон запрещает торговлю собачьим мясом в целях защиты животных, здоровья человека и эпидемиологических проблем, объясняет Венди в The Sydney Morning Herald. Хиггинс, пресс-секретарь HSI UK, член коалиции Индонезии без собачьего мяса.
Еще один аргумент свидетельствует в пользу правительства и многих индонезийцев в пользу запрета поедания собак. Речь идет о репутации государства.
Многие страны не приемлют низкий уровень ухода и жестокого обращения с животными. В результате их жители перестанут приезжать в Индонезию, а это создаст проблемы для нашей туристической индустрии, - сказал доктор Сьямсул, директор ветеринарной инспекции Индонезии.
Все аргументы хороши, пока в Индонезии был введен запрет на есть собак.
Обращение к Премьер-министру Великобритании Терезе Мэй
В Великобритании количество людей, употребляющих собачье мясо, продолжает расти. Это связано с массовым притоком иммигрантов с Дальнего Востока, где потребление собак является обычным явлением. Защитники животных придерживаются мнения, что это явление все чаще встречается и в Западной Европе. В связи с этим несколько британских парламентариев неделю назад призвали премьер-министра Терезу Мэй принять конкретные меры по этому вопросу. Они предложили запретить ввоз и употребление в пищу собачьего мяса. Американский Конгресс уже работает над аналогичным положением.
В цивилизованном мире нет места такому отвратительному поведению. Его нужно раздавить в зародыше, чтобы подобные практики не повторились в будущем. «Цивилизованные страны относятся к животным с достоинством, поэтому мы должны относиться и к ним», - сказал министр иностранных дел Великобритании Алан Дункан, большой любитель собак (его цитирует www.polishexpress.co.uk).
Хотя подавляющее большинство Британских островов считают поедание собак жестоким и жестоким обычаем, там это все еще законно. Осенью международная группа защитников собак - World Dog Alliance - начнет кампанию по привлечению внимания британских властей к проблеме поедания собак в Великобритании. Правозащитники также призывают правительство запретить потребление этих животных в Великобритании.
В Польше это зависит от суда
Казалось бы, о собачьем мясе в Польше и речи не идет. В конце концов, мы писали о людях, которые плавили собачье мясо в сало. И хотя в большинстве случаев дела в суде заканчивались обвинительными приговорами, оказывается, что не всегда.
В конце 2009 года инспекторы Краковского общества защиты животных пришли в ужас и шок, когда узнали, какой приговор был вынесен по делу человека, подозреваемого в забое собак с целью превратить их в сало (они заводили около 30 таких дел в год и всегда заканчивались обвинительными приговорами). Дело было прекращено - суд постановил, что собак убили гуманно, и убийство животных могло быть продиктовано экономическими потребностями. Суд подчеркнул, что законодатель не указал, какие виды животных можно использовать для убоя.
Мне кажется, судья враждебно относится к животным и их защите. Эти примеры ясно показывают, насколько слаб у нас закон, разрешающий убийство животных, - прокомментировал приговор проф. Анджей Елжановски из Вроцлавского университета, цитируется порталом www.gazetakrakowska.pl.
Однако Закон о защите животных ошибочен, неоднозначен и допускает толкование.
Именно так поступил суд в этом деле, - заявил судья Рафал Лисак, пресс-секретарь Районного суда Кракова.
Приговор не был окончательным, и КТОЗ намеревался его обжаловать. Однако ужасает сам факт, что любой суд может принять такое решение в соответствии с действующим законодательством.