Тюрьма слишком дорога?

Апелляционное слушание было проведено по запросу Общества защиты животных, активисты которого добивались бессрочного тюремного заключения подсудимого. Однако суд установил, что наказание в виде абсолютного тюремного заключения будет связано с высокими социальными издержками. - Осужденный будет заключен в тюрьму за счет общества, которому в то время, вероятно, также придется обеспечивать уход за его двумя детьми. Такой приговор означает, что осужденный будет работать на благо общества, и он должен отработать в общей сложности 360 часов, сказала судья Малгожата Томкевич, которая подчеркнула, что она согласна с тем, что в случаях жестокого обращения с животными должны быть вынесены строгие приговоры, чтобы общественности стало известно, что «животное - это не вещь».

Кроме того, Томкевич подчеркнул, что, по мнению судей, рассматривающих это дело, в Польше должны быть внесены изменения в законодательство, которые позволят суду запретить лицу, жестоко обращающемуся с животными, иметь больше домашних животных.

В обосновании судья также отметил несовершенную процедуру усыновления: - утонувшую собаку забрал из приюта не осужденный, а другое лицо. Никто не контролировал судьбу этого животного. Никто не заметил, что хозяин с ним не справляется, и когда соседи стали жаловаться на неудобное поведение собаки, осужденный решил от него избавиться.